Article
Batailles de sacs : le sac Hermès Victoria II contre. Le sac de sport Elizabeth et James Scott
Comparer un sac Hermès à celui de presque n’importe quelle autre marque n’est pas juste dans des circonstances normales ; quand vous le faites avec un design contemporain qui coûte moins de 500 $, c’est l’équivalent vestimentaire d’apporter une arme à feu à un combat au couteau. Mais aujourd’hui, c’est pour cela que je suis ici.
Le Hermès Victoria II existe depuis 2007 et le sac Elizabeth et James Scott Duffel est tout nouveau pour l'automne 2016. Ce sont tous deux des sacs simples et basiques, dont de nombreuses marques fabriquent ici et là. (Le sac Pierre de Balmain me vient particulièrement à l’esprit.) Vous disposez de deux poignées supérieures, d’un intérieur spacieux et carré en cuir souple et d’une fermeture à glissière. C'est à peu près tout, à l'exception de la bandoulière optionnelle fournie par Elizabeth et James.
Le Victoria II a bien sûr l'avantage d'être un sac Hermès et tout ce qui va avec. Il est le plus souvent réalisé en cuir Clémence souple, épais et résistant, et les finitions du sac sont toutes parfaites, jusque dans les coutures. L'inconvénient cependant est qu'il a un prix Hermès : 5 150 $ via Hermès.
Le sac Elizabeth and James, quant à lui, est fait de cuir de vache estampé de texture, qui n'est pas aussi souple ni somptueux, mais il devrait être tout aussi durable. Dans l'ensemble, le Scott Duffel est d'un bon rapport qualité-prix à 495 $ via Shopbop ; il est polyvalent et classique, et contrairement à de nombreux sacs contemporains, il peut être emporté au travail et n’aura pas l’air démodé dans un an.
En fin de compte, le choix entre les deux se résume à savoir si vous préférez payer un supplément pour la meilleure version d'un look disponible, ou si vous préférez plutôt obtenir une bonne version à un prix tout aussi bon. Alors, lequel sera-ce ?
