Retour sur le sac intérieur (très controversé) Prada

J'ai débattu en interne pendant une minute brûlante pour savoir si je devais appeler ce post un jeudi de retour ou non. Honnêtement, 2015 ressemble à la semaine dernière ; les sorties du milieu des années 2010 sont encore fraîches dans nos esprits ! Et c’est sûrement trop fou pour croire que huit années se sont écoulées depuis, n’est-ce pas ? Dans des nouvelles vaguement liées, je me sens vieux.

Mais pourquoi 2015, me demanderez-vous ? Eh bien, vous savez à quel point nous avons tous un véritable méli-mélo de pochettes dans nos transporteurs quotidiens ? 2015 a été l'année où la maison Prada s'est donné beaucoup de mal pour nous convaincre que nous avions besoin d'un compartiment interne attaché dans nos sacs à main. Oui, c’est de ce sac dont nous parlons aujourd’hui : le Prada Inside Bag !

Bien entendu, l’idée d’une poche intérieure n’est pas révolutionnaire. Après tout, le Saffiano Double Tote de Prada exécute à la perfection le look intérieur en cuir contrasté. Pourtant, l’Inside Bag semblait différent – ​​son double sac à main était soigneusement dissimulé et scandaleusement révélé en même temps. Et cela a été scandaleux, réussissant à la fois à enchanter et à angoisser les fans de Prada et à susciter des réactions polarisantes de la part du monde de la mode.

Bien qu’il s’agisse de la plus grande nouveauté de la gamme automne 2015 de la marque, le controversé Inside Bag a aujourd’hui été en grande partie oublié. Cependant, pensez-vous que le style mérite un second regard à la lumière de l’obsession du monde des sacs à main pour les revivals ? Discutons-en !

Conçu pour changer la donne

Prada a introduit l’Inside Tote au cours de la période post-récession, dans l’espoir qu’il propulserait la marque au sommet et deviendrait le tout nouveau it-bag du monde de la mode.

Sans couture et souple, l’Inside Bag semblait parfait pour l’ère de la consommation discrète. Fabriqué à la main par des artisans, le sac à main intérieur du modèle est relié uniquement par des plis à la coque extérieure, sans aucun cadre de support. Et parallèlement à l'originalité offerte par l'intérieur aux teintes décalées, le style se déclinait en nappa, crocodile et autruche succulents.

Mais Prada ne s’est pas simplement appuyé sur le bouche-à-oreille pour bâtir le statut de star de l’Inside Bag. En fait, comme Christa Binkley du WSJ note, les promotions de la bourse n’ont rien laissé au hasard. La collection FW15 présentée à Milan présentait des rangées de modèles portant les différentes itérations et coloris du sac pour attirer les spectateurs. Dans le même temps, le marketing pousse à se concentrer sur les clients VIP et les événements spéciaux font ressembler ses acheteurs à un club exclusif.

Et bien que de construction unique, le style lui-même était chic, sobre et fonctionnel – des attributs souhaitables d'un sac à main de tous les jours. Malgré tout cela, quelle a été la raison de sa disparition ?

Mais pourquoi toute cette animosité ?

Cependant, le fait qu'il ait été laborieusement fabriqué à la main et rendu disponible dans des produits exotiques a coûté le sac intérieur au-dessus de la limite pour beaucoup, avec la petite taille en Nappa commençant à 2 600 $ (bien que selon les normes actuelles, cela soit peut-être raisonnable). Mais un problème encore plus important était son dimensionnement plutôt problématique. Le grand fourre-tout intérieur mesurait 11,8" x 8,2" x 6,8", ce qui le rend trop petit pour que la plupart des travailleurs puissent le porter comme sac à main de tous les jours, contrairement à ses homologues Saffiano plus populaires.

Une autre plainte exprimée par de nombreux fans de Prada était que le sac à main devait être ouvert pour que l'intérieur contrasté soit visible. Bien que cette fonctionnalité soit logique pour le Fendi Peekaboo de conception similaire, le style plus petit et généralement non structuré du sac intérieur soulève des inquiétudes quant à sa sécurité globale, en particulier pour vos biens dans les compartiments extérieurs. Et son style intérieur voyant était un peu une aversion pour certaines personnes.

Même le lancement du sac semblait plutôt inopportun. La fin des années 2010 a vu l'essor de sacs à main monogrammés plus visibles, comme le Dior Book Tote, et des renaissances de l'an 2000, comme le Dior Saddle et le Fendi Baguette. Ainsi, l’esthétique globale, essentiellement basique, de l’Inside Tote, aggravée par le scepticisme des internautes, semble signaler non seulement la fin du sac lui-même, mais aussi celle d’une ère de consommation discrète.

Mérite-t-il un retour maintenant ?

Depuis son arrêt ultérieur, le Prada Inside Bag est tombé en grande partie hors de la conversation dominante alors que le monde de la mode était aux prises avec une frénésie pour tout ce qui est extravagant. Cependant, alors que nous nous dirigeons à nouveau vers une ère de luxe tranquille, il est peut-être temps de revenir sur certaines raisons pour lesquelles l'Inside Tote a également réussi à rassembler une base de fans dédiée.

Premièrement, bien qu'il ne soit pas aussi spacieux qu'un fourre-tout pleine grandeur, les utilisateurs ont attesté que son grand format s'adapte aussi bien qu'un Louis Vuitton Speedy 30 – pas idéal pour le travail, peut-être, mais parfait pour une sortie décontractée. De plus, son organisation utilitaire, sa construction légère (bien qu'il soit entièrement en cuir !) et sa bandoulière en font un choix supérieur par rapport au Speedy ou à ses équivalents.

De plus, alors que les sacs à main extra-larges font à nouveau leur chemin dans l’air du temps, la taille du Inside Bag constitue l’équilibre parfait pour nous permettre de passer des ultra-minis aux maxi-sacs à main. Ajoutez à cela son attrait subtil et ses coloris somptueux, et il donne juste ce qu'il faut d'exubérance si vous savez que vous savez.

À travers les époques, la maison Prada s’est imposée comme une pionnière. Il a fait haleter avec son sac à dos en nylon de luxe dans les années 80, a rendu l'ombre cool dans les années 80, et recommence maintenant. Sa réédition 2000 a contribué, dans une large mesure, à la domination des mini sacs à bandoulière à l'échelle de l'industrie. Et son sac Cleo en cristal est sans doute à l'origine de notre obsession collective pour tout ce qui est ébloui.

Bien sûr, toutes les versions ne sont pas forcément un succès, et Inside Bag en est la preuve. De plus, compte tenu de son accueil extrêmement négatif, il est probable que la maison ne le relancera pas non plus. Mais depuis que les sacs bowling font leur grand retour, on peut dire que la silhouette du Inside Bag et ses éléments de design par excellence de Prada ont ouvert la voie à de nouvelles versions, comme le récent Supernova Satchel. Et si vous êtes amateur du style original et controversé, vous pourrez peut-être faire une bonne affaire à la revente !

Comme le dit si bien le TPFer Madbag3342 ​​: « C’est un heureux petit secret qui ne demande qu’à être découvert encore et encore. »